發布時間：2021-03-17

評論(0)

三屆上海進博會上，無錫觀合醫學檢驗所有限公司就同源重組缺陷（HRD）伴隨診斷試劑盒（CDx）與阿斯利康中國簽訂戰略合作。 在消化道疾病方面，2019年11月，即第二屆進博會期間，安翰科技也與阿斯利康中

發布時間：2020-06-03

評論(0)

市審議并成功過會。從無緣科創板的安翰科技，到上市一周即被訴的光峰科技，再到歌爾股份與敏芯微，科創板IPO環節的專利戰料將持續上演。 北京監管沙盒第二批名單公示 側重小微、數據隱私保護 與第一批試點名單

發布時間：2020-06-03

評論(0)

山科技起訴侵犯專利權，膠囊內鏡生產企業安翰科技以相關訴訟涉及主營業務、周期較長為理由之一撤回了在科創板上市的申請。2019年7月29日，首批科創板上市公司之一的光峰科技上市才一周時間，就被臺達電子企業

發布時間：2019-11-26

評論(0)

項，并補充披露訴訟凍結事項的具體事由。向控股股東核實，截至目前股權凍結事項的進展情況，是否可能對公司控制權穩定性產生影響（財新一線） 安翰科技終止IPO 幕后院士涉嫌高價“帶貨” 曾深陷輿論旋渦的科創

發布時間：2019-07-23

評論(0)

劃，公司擬將持有的東莞奧美100%股權轉讓予深圳市明昌投資發展有限公司，轉讓價格為5237萬元。此次交易將對公司本期凈利潤產生正面影響（財新一線） 安翰科技回復上交所第三輪問詢：保證不存在任何欺詐發行

發布時間：2019-06-22

評論(0)

圈流傳：一是質疑科創板第一股華興源創的科創性及其是否存在誤導；二是申報企業安翰科技涉嫌過度包裝、涉嫌通過未披露關聯方舞弊等問題。 對于尚屬“萌芽期”的科創板，討論與質疑絕非壞事，更應鼓勵。輿論發酵后

發布時間：2019-06-22

評論(0)

的文章在朋友圈流傳：一是質疑科創板第一股華興源創的科創性及其是否存在誤導；二是申報企業安翰科技涉嫌過度包裝、涉嫌通過未披露關聯方舞弊等問題。 對于尚屬“萌芽期”的科創板，討論與質疑絕非壞事，更應鼓勵

發布時間：2019-06-21

評論(0)

【財新網】/火線評論（記者 蔣飛）科創板臨門一腳之際，兩篇分別來自機構媒體和自媒體的報道攪動了輿論漩渦。一篇報道質疑已經獲得證監會注冊的華興源創“科創屬性”不足；另一篇“安翰科技的謊言”以大量公開信