當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 21世紀(jì)資本論
21世紀(jì)資本論
- 中國(guó)化債，日本方式可行嗎
-
，2014年德國(guó)實(shí)現(xiàn)了財(cái)政盈余。由此來看，政府債務(wù)的去化并非不可完成。 《21世紀(jì)資本論》里也提到了英國(guó)的公共債務(wù)問題，在19世紀(jì)10年代時(shí)公共債務(wù)占國(guó)民收入比例接近200%，之后用了整整一個(gè)世紀(jì)的財(cái)
圖片
視頻
-
2014-12-07
-
2014-11-30
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
人的收入增加而另一些人的收入減少，這才是真正的收入分配效應(yīng)。 因此，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂撰寫的《21世紀(jì)資本論》，雖然致力于分析“財(cái)富分配”的不均等，對(duì)少數(shù)人擁有巨額財(cái)富感到憂慮，但他在揭示財(cái)富分配不均
熱評(píng)：
信，點(diǎn)名批評(píng)馬克龍，并要求他將取消巨富稅后的受益者名字及免稅金額公布于眾。 法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《21世紀(jì)資本論》的作者皮凱迪批評(píng)馬克龍犯有原則性錯(cuò)誤，要對(duì)今天由法國(guó)貧富懸殊造成的民粹主義蔓延負(fù)責(zé)。 馬
熱評(píng)：
，Cambridge，MA：Harvard University Press，2014，24（中文版參見托馬斯·皮凱蒂，《21世紀(jì)資本論》，中信出版集團(tuán)，2014年）；Mark Twain and Charles
熱評(píng)：
[南都觀察編者按：在其名作《21世紀(jì)資本論》里，左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂分析了自18世紀(jì)工業(yè)革命至今的財(cái)富分配數(shù)據(jù)，認(rèn)為不加制約的資本主義導(dǎo)致了財(cái)富不平等的加劇，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不能完全解決財(cái)富分配不平等的
熱評(píng)：
乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛。希望通過對(duì)資本征稅縮小貧富差距的目標(biāo)，在西方國(guó)家有著廣泛的實(shí)驗(yàn)，至少皮凱蒂《21世紀(jì)資本論》的研究表明，沒有一個(gè)征收財(cái)產(chǎn)稅的國(guó)家能夠因此縮小了貧富差距。事實(shí)上，征收房地產(chǎn)稅的國(guó)家
熱評(píng)：
年來，隨著托馬斯·皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》于2014年出版了英文譯本，不平等逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要議題。沃爾特·謝德爾（Walter Scheidel，2017）關(guān)于暴力和不平等歷史的著作為這場(chǎng)辯
熱評(píng)：
入國(guó)家的差距進(jìn)一步拉大。所以，目前的現(xiàn)實(shí)情況可能和所謂中等收入陷阱的假說正好相反。 香帥：我最近和團(tuán)隊(duì)在寫的一本書中也提到，數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)成為一種生產(chǎn)要素。《21世紀(jì)資本論》提到當(dāng)前貧富差距越來越大的原
熱評(píng)：
。《21世紀(jì)資本論》作者、法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂曾發(fā)布研究文章稱，今天中國(guó)的貧富懸殊程度已經(jīng)超過了絕大多數(shù)歐洲國(guó)家，幾乎接近于美國(guó)。進(jìn)一步控制和縮小貧富差距，既要做大蛋糕，又要分好蛋糕，要堅(jiān)持通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)
熱評(píng)：