發布時間：2021-05-24

評論(0)

、08年次貸危機以及特朗普時代的新冠大流行之后，美國國內政策在整個拜登政府的政策規劃之中明顯占據了更大的地位。事實上，就連拜登自己政府也把自己的外交政策標榜為“中產階級的外交政策”，這意味著從宏觀來看

發布時間：2021-03-08

評論(0)

濫發。實際上，不止美聯儲，08年次貸危機、12年歐債危機等經濟危機發生后，各國央行為提振經濟不同程度地放飛，這些年副作用紛紛顯露。美國的社會問題，其實是全世界共通的問題。去年疫情加深了社會矛盾，在歷史

發布時間：2021-01-29

評論(0)

右的增速。 ? 從08年次貸危機后的經驗來看，汽車消費的高增速大概持續1年左右后回落，如果參考08年次貸，那么本輪汽車消費的頂部，大概率是2021年的一季度。 ? 房地產投資預計保持韌性。隨著重點房地

發布時間：2020-12-14

評論(0)

低點。 圖：DR007（藍）、1年期存單（橙）、10年期國債（灰） ? 二、疫情后經濟反彈的幾個驅動力 ? 1、出口恢復速度超預期。 08年次貸危機對發達經濟體帶來了重大沖擊，對中國出口產生了持續的負

發布時間：2020-11-30

評論(0)

快于次貸危機 ? 從短期沖擊程度上看，新冠疫情與08年次貸危機相仿。比如次貸危機最嚴重時點，2008年11月PMI錄得38.8，新冠疫情最嚴重時點，2020年2月PMI錄得35.7。 ? 但是從危機后

發布時間：2020-11-17

評論(0)

、就業和收入預期的沖擊更加明顯。 ? 2008年次貸危機之后，也出現類似情形。08年次貸危機之后，社會消費品零售增速出現回落，由23%左右回落至15%左右，其中，非汽車消費增速由23%左右回落至10

發布時間：2020-11-01

評論(0)

（10月VS歷史均值） ? 二、疫情對中國出口的沖擊形態呈現“W型” ? 從下圖可以看到，從整體形態上看，08年次貸危機的沖擊，呈現U型，共有連續10個月的PMI處于50下方，顯示次貸危機的沖擊是逐月惡

發布時間：2020-10-28

評論(0)

債供給壓力仍然較大，限制利率下行幅度，預計四季度10年期國債維持3.1-3.2%的窄幅區間震蕩。 ? 4、展望2021年，如果參考08年次貸危機后的經驗，當經濟快速修復完成后，將出現收益率高點。類比至